Humour débridé

Depuis quelques mois, en prévision des Jeux Olympiques,  le gouvernement chinois interdit la fabrication, l'importation et la commercialisation de masques anti-pollution, utilisés jusqu'alors couramment par les pékinois pour protéger leurs voies respiratoires de l'épais smog qui baigne leur ville en permancence. Tous les stocks antérieurs ont été saisis par une unité de la police politique chinoise spécialement constituée. Les particuliers ont été vivement encouragés de déposer les masques en leur possession aux postes de police. Des fouilles au hasard ont été effectuées dans la rue, dans le métro et dans un certain nombre d'appartements. Plusieurs contrevenants, affublés de pancartes avec l'inscription : "Je ne dois pas avancer masqué !", ont été exposés à la colère des passants.  Le gouvernement chinois avait craint en effet que la vue répétée, sur les écrans des télévisions du monde entier, d'une foule pékinoise masquée de blanc, ne porte préjudice à l'image de pureté qu'il souhaite donner à la planète entière tant au niveau de l'air de Pékin qu'à celui de l'esprit même des Jeux.

Comments

[ouanda]

je sais c'était pas la question mais c'est ma question.

[ouanda]

Ayant eu l'occasion de dialoguer avec l'homme de la rue de Pékin et d'autres citées chinoises ainsi qu’avec des responsables économiques chinois notons les faits :

- la crainte gouvernementale d'image de pollution à Pékin n'est pas partagée par le peuple
( cela n'est pas leur problème ).
- la discipline est effectivement culturelle et l'image des pancartes est bien dépassée, dans un pays où les personnes, en grande majorité sont tendues vers leur réussite personnelle ou de leur famille et même vers un nationalisme réactivé - par la base - ; les contrevenants seront donc rares. ( ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas contrevenir)

par ce retour à la nation couplé à un fort sentiment de progrès personnel et pour bien d'autres raisons, nous pouvons dire que c 'est un exemple de résurgence de l'importance des rapports interétatiques et un signal fort face aux modèles d'influences transnationaux ou supranationaux qui se développaient jusqu'alors (depuis 30 ans.)
Ceci se confirmant en Russie au moyen orient et même en Amérique du sud (seule l'Afrique semble une fois de plus à contre courant).
un réexamen de nos politiques et logiques économiques est en cours, le traitement peu ou prou tibétain et le positionnement vis à vis des jeux n'est que le révélateur symptomatique et temporellement fluctuant du réglage face à cette évolution .
la remise en cause du développement des modèles purement transnationaux et ou supranationaux n'est pas qu'une atteinte au capitalisme moderne ou aux vieilles idéologies politiques ou religieuses , curieusement ici fagotés ensembles, c'est une question sur ce que nous étions , sur ce que nous étions en train de devenir et ce que nous voulons devenir sur cette planète.
Il serait trop simple de réduire à un nationalisme renaissant cette montée en amont vers la conception globale des rapports internationaux.
Ce questionnement trouve également sont écho en Europe (cf France et en Irlande) .
Les réponses seront intéressantes notamment quant à l’évaluation des probabilités de conflit.