Mystèreuh, mystèreuh

Le mystère n'est pas dans ce qui semblerait être caché, mais dans la possibilité d'inventer du mystère dans un monde où tout est visible, même si cette visibilité prend parfois apparence d'énigme.

Comments

[ouanda]

de Levis-Strauss à Lévi-Strauss il n'y a que la différence d'un comportement vestimentaire.

[ouanda]

Prélude :comment(er)(T) n'est qu'un étai(t) au comment, il est son soutien et son im-parfait: il explique peu sur la méthode tout au plus souligne t il esthétiquement le sujet de la proposition ou en suggere t il un autre dont l'autre ne connait pas la méthode ; il peut être alors son futur si une gnose le prolonge.

Ludus pour éluder: la "possibilité d'inventer un mystère" se place exactement au point de scission entre recherche du sens et littérature : "saisir le sens de la poésie sanskrite, lire Kalidasa, c'est une grande découverte pour un chercheur de formation occidentale: un autre horizon de valeurs esthétiques lui apparait; Mais cela n'est pas aussi profond, existentiellement profond, que le déchiffrement et la compréhension d'un comportement oriental archaïque."
le goût pour l'aphorisme est l'attrait pour ce point de scission.

Clavis pour être clair: quand un livre tombe des mains Chateaubriand s'endort, mais les pieds réveillent Lévis-Strauss (qui aurait pu être un poète donc, car la Poésie s'éloigne de la Littérature et son dernier wagon, compressé contre le quai du sens, est un aphorisme).